לרכיבים פנאומטיים יש חסרונות, אבל יתרונות

חסרונות של רכיבים פנאומטיים:

1. בגלל יכולת הדחיסה של האוויר, מהירות הפעולה של הצילינדר משתנה בקלות על ידי שינוי העומס. ניתן להתגבר על פגם זה על ידי הצמדת גז-נוזל.

2. כאשר הצילינדר נע במהירות נמוכה, היציבות במהירות נמוכה של הצילינדר גרועה מזו של הצילינדר ההידראולי מכיוון שכוח החיכוך מהווה חלק גדול יותר מכוח הדחף.

3. אמנם ביישומים רבים, כוח הפלט של צילינדר יכול לעמוד בדרישות העבודה, אך כוח הפלט שלו קטן מזה של צילינדר הידראולי.

היתרונות של רכיבים פנאומטיים:

1. המכשיר הפנאומטי פשוט במבנה, נייד וקל להתקנה ולתחזוקה. בינוני הוא אוויר, שלא קל לשרוף אותו בהשוואה למדיום הידראולי, כך שהוא בטוח לשימוש.

2. מדיום העבודה הוא אוויר בלתי נדלה והאוויר עצמו אינו עולה כסף. הטיפול באגזוזים פשוט, אינו מזהם את הסביבה ובעלות נמוכה.

3. קל מאוד להתאים את כוח הפלט ומהירות העבודה. מהירות הצילינדר היא בדרך כלל פחות מ-1M/S, שהיא מהירה יותר מזו של מצבים הידראוליים וחשמליים.

4. אמינות גבוהה וחיי שירות ארוכים. מספר הפעולות האפקטיביות של רכיבים חשמליים הוא פי מיליון בערך, בעוד שהחיים של שסתומי סולנואיד כלליים הם יותר מפי 30 מיליון, וכמה שסתומים באיכות טובה הם יותר מפי 200 מיליון.

5. על ידי ניצול יכולת הדחיסה של האוויר, ניתן לאגור אנרגיה ולממש אספקת גז מרכזית. זה יכול לשחרר אנרגיה בזמן קצר כדי לקבל תגובה במהירות גבוהה בתנועה לסירוגין. ניתן להשיג מאגר. יש לו יכולת הסתגלות חזקה לעומס השפעה ועומס יתר. בתנאים מסוימים, ההתקן הפנאומטי יכול להיות מחזיק בעצמו.

6. בקרה פנאומטית מלאה יש את היכולת של מניעת שריפה, הוכחת פיצוץ והוכחת לחות. בהשוואה למצב הידראולי, ניתן להשתמש במצב פנאומטי בטמפרטורה גבוהה.

7. ניתן לספק אוויר דחוס במרכז ולהוביל מרחוק.

ניתן לראות שגם המאפיינים של הרכיבים הפנאומטיים עצמם וגם התפקיד שהם ממלאים טובים מאוד ובעלי משמעות מעשית טובה. עם זאת, הלוחות הקצרים שלו מגבילים את התפתחותו במידה מסוימת. עם זאת, עם התפתחות הטכנולוגיה, הפונקציות שלה יתחזקו, היתרונות שלה יהיו ברורים יותר, והצלחות הקצרות שלה יהיו פחות ופחות.